用于手機氣密性測試的主要方法如下：

• 真水浸泡加壓檢測法。
• 直壓壓損氣密測試法。
• 流量測試法。
  
• 差壓壓損法。

這里沒有最好的方法，只有最合適的方法。通過下面的介紹，相信您一定能獲得做合適的測試方法。

• 可適用范圍廣泛。

• 操作簡單，可直觀觀察漏點。

• 適合產品前期實驗室使用。

• 無法檢測小泄漏。

• 后續防銹。

• 烘干等工藝成本高。

• 無法實現自動化。

直壓壓損氣密測試法

優勢：

• 不限于測試壓力，測量時間斷。

• 可以通過測試壓力來提高檢測速度。

• 模具成本低，檢測方法準確。

• 使用與測試壓力范圍相對應的壓力傳感器，隨著壓力的升高，分辨率會降低，從而使泄漏檢測靈敏度變差。

• 精度比差壓壓損法底。

流量測試法

• 以對被測零件的氣密性程度進行分級。

• 這是使用空氣進行氣密性測試最靈敏的方法。

• 以在充氣過程中設置初始壓力窗口，以確保正確設置調壓閥。

劣勢：

• 由于增加了硬件（流量傳感器和調壓閥），因此增加了成本，所以FBO并非所有的型號都提高此測試方法。

• 必須適當確定流量傳感器量程，以滿足測試的實際需求。

差壓壓損測試法

• 可以檢測到從小到大的泄漏量，小零件也可以測試。

• 不局限于測試壓力，差壓傳感器還可以使用微小的差壓范圍，從而可以進行高度準確的泄露測試。

• 分辨率高，檢測時間短，可實現高檢測率。

• 測試儀成本較高。